La Ciudad deberá indemnizar a una vecina que se tropezó en la calle

(CABA) La Justicia porteña sentenció al Gobierno de la Ciudad a pagarle una indemnización de $ 26.000 a una vecina que se cayó en la calle por daño físico, moral y gastos farmacéuticos, de asistencia médica, traslados y tratamientos. La demandante, que sufrió varias lesiones, se había enredado con las cintas que señalizaban una obra de la Ciudad en Santa Fe y Bulnes.

El hecho ocurrió en 2011, cuando la mujer esperaba que cambiara el semáforo para cruzar la calle. Por la acción del viento, se enredó con las cintas que delimitaban una apertura que abarcaba la vereda y parte de la calle. Y cuando bajó el cordón para cruzar, cayó “pesadamente sobre el asfalto, golpeando todo su cuerpo y en particular el codo del brazo izquierdo, la cadera y pierna izquierda”.

TAMBIEN PUEDE INTERESARTE
La Ciudad lanza un nuevo sistema de alerta temprana de tormentas e inundaciones

La mujer sufrió una luxación del codo izquierdo con una pequeña fractura de cúpula radial, politraumatismos en los miembros inferiores y superiores y lesiones musculares.

El juez subrogante del Juzgado N º 24 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Guillermo Scheibler, hizo lugar a la demanda de la vecina porque entendió que las cintas de señalización de la obra “se encontraban en el suelo y mal colocadas”.

Por un lado, el magistrado dispuso una indemnización de $ 18.000 por incapacidad física basándose en el examen efectuado por el perito médico, en el que se comprobó que la actora “no presenta secuelas funcionales y observa sólo dolor ante algunos movimientos (codo doloroso)”. “Respecto del daño físico, adquieren especial relevancia todos los aspectos de la personalidad de la víctima. Esto es, la proyección que el perjuicio tiene en la esfera laboral, en el aspecto social, así como en lo psíquico y en lo físico, sin que el grado de incapacidad comprobado científicamente por el perito médico traduzca, matemáticamente, una cierta cuantía resarcitoria”, señaló Scheibler.

Originalmente, la demandante había reclamado $ 75.000, porque alegó que “sufrió lesiones graves que limitan su movilidad y afectan su vida laboral, recreativa, deportiva y social”.

TAMBIEN PUEDE INTERESARTE
Enrique Avogadro dará una charla en la Facultad de Ciencias Económicas

Pero además, el juez fijó otras indemnizaciones. “Los dolores y padecimientos que la actora ha debido soportar a raíz de las consecuencias producidas por el accidente, sumado a la repercusión que necesariamente esa circunstancia ha provocado en su vida cotidiana con un reposo de 14 días corridos y la utilización de un cabestrillo durante dos meses justifican otorgarle la suma indemnizatoria de $ 7.000“, dispuso. Y sumó otros $ 1.000 en concepto de gastos farmacéuticos, de asistencia médica, traslados y tratamientos.

Scheibler responsabilizó al Gobierno porteño por los daños que sufrió la vecina, porque la obra de la esquina de Santa Fe y Bulnes “fue demarcada con cintas amarillas cuyo uso y colocación fue irregular”. Según relataron los testigos, estaban atadas a una columna del ingreso al subte, a un caño de luz y a unos conos que estaban sobre la calle.

“La omisión por parte del Gobierno de la ciudad de delimitar con claridad la zona de obra constituye una evidente infracción al deber de desarrollar en forma indelegable una política de planeamiento y gestión del ambiente urbano en los términos del artículo 27 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y configura una falta imputable al Estado, capaz de comprometer su responsabilidad”, concluye el fallo. NR

Fuente consultada: Clarín