Buenos Aires, 08/12/2019, edición Nº 2580
Conecte con nosotros

Información General

A un año de la muerte de Débora Pérez Volpin, la anestesista procesada sigue ejerciendo

Los especialistas que participaron de la endoscopía en la cual la Legisladora perdió la vida continúan su vida con normalidad a pesar de estar procesados por homicidio culposo. Los detalles.

Publicado

el

(CABA) Un año después de aquél fatídico 6 de febrero, la causa que investiga la muerte de Débora Pérez Volpin se encuentra en una meseta. El médico endoscopista Diego Bialolenkier y la anestesista Nélida Inés Puente fueron procesados por homicidio culposo pero el juicio oral aún no tiene fecha, por lo que ellos continúan con sus respectivas vidas.

TEMA RELACIONADO
El emotivo recuerdo de los hijos de Débora Pérez Volpin a un año de su muerte

Según informó  Diego Pirota, el abogado de la familia de Débora, a Clarín, «la autopsia y el informe ampliatorio de esa autopsia demostraron que murió por acción instrumental, que el uso del instrumento que hizo el endoscopista la perforó y por eso se lo procesó. En el caso de la anestesista, el procesamiento fue por haber demorado el monitoreo de la paciente y no haber aplicado el tratamiento de reanimación que era indicado ante una perforación».

A raíz de eso, indigna saber que Nélida Puente continúa trabajando. «Está en ejerciendo en dos de los tres centros en los que lo hacía en febrero del año pasado. El único en el que no sigue es La Trinidad, porque allí la convocaban como profesional independiente pero como bajó la cantidad de esas prácticas, no volvieron a llamarla«, reveló Eduardo Gerome, su abogado al diario Clarin. Y agregó: «Confía en que va a demostrar que no tuvo nada que ver con la muerte de Débora».

TAMBIEN PUEDE INTERESARTE
Un motochorro robó en ocho barrios porteños en menos de tres horas pero sigue libre

El representante legal de Bialolenkier, Isaac Churba, dijo en cambio que su cliente no ejerce la medicina desde ese día porque ‘no cuenta con la tranquilidad de espíritu’ para hacerlo e insistió en que «no está demostrado que la causa de la muerte haya sido una perforación». Del mismo modo, le dijo a Clarin que la preocupación de todos es que ‘la presión mediática y social haga que los jueces sientan temor a la hora de la sentencia«. NR

Comentarios

Ingresa tu comentario

Más leídas

Propietario y Editor Responsable: Juan Braña
Director Periodístico: Roberto D´Anna
Domicilio Legal: Pedernera 772
CP: 1407
Ciudad de Buenos Aires
Teléfono de contacto: 153 600 6906
Registro DNDA Nº: 5345330


contador de visitas gratis

X