Buenos Aires, 19/08/2017, edición Nº 2078

Rechazan habeas corpus para orangutana del zoo porteño

¿maltrato animal?

Sin embargo, la Justicia ordenó investigar si maltratan al animal o si de alguna manera violan la ley que protege a los animales.

orangutana

(CABA) La Justicia rechazó una acción de habeas corpus a favor de una orangutana alojada en el Zoológico de Buenos Aires, pero ordenó investigar si es sometida a malos tratos o, de alguna manera, se viola la ley que protege a los animales.

La Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (AFADA) presentó el jueves pasado un habeas corpus a favor del animal, de la variedad orangutana de Sumatra”, bautizada en el zoológico porteño con el nombre de Sandra.

La entidad argumentó que Sandra estaba sufriendo una suerte de privación ilegal de la libertad, y justificó los padecimientos del animal con una serie de fotografías en las que se la ve con expresión aterrada ante el encierro y la presencia de gente que la observa.

La jueza penal de instrucción Mónica Berdión de Crudo rechazó el habeas corpus por entender que la orangutana no puede ser equiparado en sus derechos a un ser humano, pero dispuso la extracción de testimonios, ” es decir el inicio de una nueva investigación para determinar si hay violación a la ley 14.346, de protección a los animales contra malos tratos y actos de crueldad”

Una oleada de inéditos pedidos de hábeas corpus en los tribunales de varios países -entre ellos, los argentinos– salió a cuestionar, con argumentos científicos y jurídicos, el confinamiento en zoológicos de animales con altas capacidades cognitivas y probada inteligencia, como son los chimpancés, y a exigir una actualización en la jurisprudencia para otorgarles estatus jurídico, de manera que se les puedan garantizar tres derechos básicos: a la vida, a la libertad y a no ser maltratados ni física ni psicológicamente.

Fuente: La Nación

Comentarios

Ingresa tu comentario